Un test conduit par Bloomberg et la société de test Vals.ai a comparé la capacité de modèles d’IA américains et chinois à créer un site e-commerce de café fictif. Le modèle DeepSeek V4-Pro a effectué la tâche pour moins de 4 dollars, tandis que le modèle Claude Fable 5 d’Anthropic a facturé près de 49 dollars, soit une différence de prix d’environ 92 %. DoorDash a déjà shifted ses charges de travail vers des modèles d’IA chinois moins chers après avoir constaté que la qualité répondait à ses normes. En date de mi-2026, les outils chinois représentaient 41,4 % des téléchargements d’IA générative sur Hugging Face, et les modèles chinois avaient dépassé les modèles américains en part de marché sur la plateforme OpenRouter.
Source: Lire l’article original
