La CFTC américaine a soumis une proposition de règle pour étendre la définition de contrat d’échange afin d’inclure les contrats d’événements, une classification qui lui conférerait une juridiction fédérale exclusive sur ces instruments négociés sur des exchanges régulées comme Polymarket et Kalshi. Les régulateurs des États américains contestent cette position, estimant que les contrats relatifs aux événements sportifs relèvent du droit des jeux d’argent étatique. L’agence a également proposé une règle finale intermédiaire excluant les produits de jeux de casino de cette définition. Ce conflit juridictionnel fait suite à la défaite de Kalshi en appel, qui pourrait être portée devant la Cour suprême.
Source: Lire l’article original

