Le protocole de jalonnement liquide Diva a annoncé l’annulation de son lancement sur le réseau principal Ethereum et la fermeture du projet. Faute de financement depuis le milieu de 2024, l’équipe invite ses déposants à retirer leurs fonds des coffres Enzyme, sans date limite fixée. Au-delà du cas d’espèce, ce dossier met en lumière la fragilité économique des projets d’infrastructure Ethereum.
🔑 En bref
- Diva abandonne son lancement sur Ethereum mainnet, annoncé le 28 octobre 2026.
- Les deux coffres Enzyme détiennent environ 654,5 ETH, avec 76 et 104 déposants respectivement, sans déduplication.
- Les retraits sont ouverts sans délai fixé ; le jeton DIVA n’est ni transférable ni coté.
- Trois acteurs détiennent 30,3 % de l’ETH jalonné, un chiffre qui alimente le débat sur la décentralisation.
Un projet à court de fonds après deux ans et demi d’effort
L’équipe, composée de trois personnes, affirme avoir épuisé ses fonds au milieu de 2024. Pendant environ deux ans et demi, les développeurs ont poursuivi le projet sans revenu ni salaire. Ils n’étaient plus en mesure de financer de nouveaux audits, ni le lancement, ni la maintenance continue du protocole.
Diva évoque aussi un risque nouveau : les outils d’intelligence artificielle facilitant la découverte de failles logicielles augmenteraient la probabilité qu’un défaut ait échappé aux audits antérieurs. Le renoncement au mainnet est donc présenté comme une décision de sécurité, plutôt que comme un lancement potentiellement dangereux pour les fonds des utilisateurs.
Des avancées techniques réelles
Le protocole avait été déployé sur le testnet Hoodi au début de l’été 2026 et a fonctionné environ quatre mois sans incident signalé. Faute de partenaire institutionnel majeur, l’enjeu financier du lancement principal dépassait toutefois les capacités de l’équipe.

La DVT, une promesse de staking plus décentralisé
La technologie prévue reposait sur la distributed validator technology (DVT). Cette approche répartit une clé de validateur entre plusieurs nœuds : aucun opérateur ne détient la clé complète, et chaque action exige l’accord d’une supermajorité, décrite par CoinGabbar comme un seuil de deux tiers.
- Disponibilité renforcée, y compris en cas de défaillance de plusieurs nœuds.
- Exposition réduite au slashing (pénalité infligée à un validateur fautif) et à la censure.
- Absence de point de contrôle unique sur les clés de validateurs.
L’équipe considère que le testnet a démontré la stabilité technique du protocole. Elle estime toutefois qu’un lancement principal exigeait des fonds et des garanties de sécurité qu’elle ne pouvait plus fournir.
Incitations, distribution et allocations DIVA en suspens
Selon DIP-02, approuvé par la DAO, les dépôts pré-lancement plaçaient les participants dans une file d’attente, les premiers déposants bénéficiant d’un taux de récompense supérieur. L’accumulation des tokens DIVA devait commencer 30 jours avant la date officielle du lancement, fixée rétrospectivement. Le dispositif documenté par Reserve s’étendait sur 183 jours : 30 jours avant le lancement et 153 jours après, avec des tranches de distribution décroissantes.
Les actifs devaient ensuite être convertis en divETH, le jeton de jalonnement liquide prévu. Les termes excluaient des distributions quiconque retirait ses fonds avant l’achèvement de cette conversion. DIP-03 prévoyait en outre un vote de la DAO sur l’activation de la transférabilité de DIVA, au plus tard 153 jours après le lancement de divETH. Sans lancement, ce déclencheur disparaît, et les sources disponibles ne permettent pas de déterminer le sort final des allocations déjà prévues.
Répartition des dépôts sur Enzyme
| Coffre | Actif déposé | Déposants |
|---|---|---|
| Coffre ETH | 58,8767 ETH | 76 |
| Coffre stETH | 595,6303 ETH | 104 |
| Total | 654,5070 ETH | 180 (non dédupliqués) |
Ces valeurs, calculées par The Defiant à partir des tableaux de bord ETH et stETH le 28 octobre 2026 (heure de l’Est), sont datées du 29 octobre en UTC. Les dépôts en ETH ne rapportaient rien avant le lancement, tandis que ceux en stETH continuaient de générer les récompenses de jalonnement Ethereum existantes. Les 180 déposants ne doivent pas être présentés comme un total de participants uniques.
Le précédent bsdETH
Le 23 février 2024, Reserve annonçait un partenariat autour de bsdETH, un RToken lancé sur Base dont l’objectif était de maintenir un panier aligné sur Ethereum. Le panier initial comptait 50 % de cbETH et 50 % de wstETH. Une migration proposée l’aurait remplacé par 33 % de wdivETH, 33 % de cbETH et 33 % de rETH. Les sources ultérieures ne confirment pas que cette migration ait été réalisée, ni qu’elle soit liée aux deux coffres Enzyme concernés par l’arrêt.
Concentration du staking et contexte de marché
Diva relie la fermeture à une évolution du marché : la demande pour les jetons de jalonnement liquide (LST) comme source de liquidité sur des ETH jalonnés s’est nettement réduite. Lookonchain rattache cette évolution à l’upgrade Shanghai, tandis que CoinGabbar l’associe à l’upgrade Shapella et à l’activation des retraits. Les deux sources divergent sur la formulation, mais convergent sur le recul du rôle des LST.
Selon les chiffres fournis par l’équipe à la fin juin 2026, la concentration du jalonnement est un autre motif avancé. Ces pourcentages n’ont pas été vérifiés par un tableau de bord indépendant.
| Entité | Part de l’ETH jalonné |
|---|---|
| BitMine | 11,5 % |
| Coinbase | 10,9 % |
| Binance | 7,9 % |
| Total | 30,3 % |
L’équipe compare cette situation aux inquiétudes suscitées lorsque la part de Lido approchait du tiers du marché, avant de situer celle de Lido à environ 21 %. Selon elle, le défi actuel consiste à empêcher les plateformes d’échange, les banques et les sociétés de trésorerie de faire basculer Ethereum vers une forme d’oligarchie. Elle salue également les progrès du cadre Simple DVT de Lido et son ouverture aux jalonneurs indépendants.
Retraits : procédure officielle et vigilance
DIP-02 autorisait les retraits à tout moment, sous réserve du verrouillage par défaut de 24 heures prévu dans les paramètres des coffres. Les coffres sont décrits comme non custodiaux : les déposants conservent leurs fonds et leur pleine autogestion. La documentation Enzyme décrit la procédure suivante :
- Connecter son portefeuille à l’interface Enzyme.
- Sélectionner le bouton « Withdrawal » dans le coffre concerné.
- Signer la transaction depuis le portefeuille.
« Vous pouvez retirer vos dépôts depuis Enzyme. Il n’y a plus rien à attendre. »
Équipe Diva, communiqué de fermeture
CoinGabbar recommande d’utiliser uniquement la procédure officielle, de ne jamais communiquer sa phrase de récupération et de se méfier des messages de remboursement ou de distribution de jetons qui ne proviendraient pas du compte vérifié de l’équipe. Le jeton DIVA, actuellement non transférable et non échangé, ne possède aucun prix établi : aucune réaction de marché ne peut donc être mesurée.
Conclusion : un signal pour l’écosystème du staking
La fermeture de Diva ne remet pas en cause la validité de la DVT, dont le testnet a fonctionné sans incident pendant plusieurs mois. Elle révèle en revanche la difficulté de financer un validateur décentralisé sans revenu ni partenaire institutionnel, dans un marché où la demande pour les LST s’est affaiblie.
Trois scénarios restent ouverts pour les déposants : des retraits effectués rapidement via la procédure officielle, un éventuel plan de remplacement des allocations DIVA qui n’a pas encore été annoncé, ou un silence prolongé qui rendrait le traitement final des allocations incertain. Les sources disponibles ne permettent pas de trancher. La prudence reste de mise, et toute demande de remboursement non officielle doit être considérée comme suspecte.
Sources
- The Defiant, Diva cancels mainnet launch (28 octobre 2026)
- CryptoNews, rubrique DeFi
- JRKripto, actualités
- Lookonchain, fil d’actualités
- Reserve, annonce bsdETH et Diva
- CoinGabbar, Diva staking shutdown
Cet article est publié à titre informatif et éducatif. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) avant toute décision.


