Digest de marché

Digest de marché du 13 novembre 2026

Par Telemac
Digest de marché du 13 novembre 2026

Share

Le soleil se couche sur un marché crypto du vendredi aussi meurtri qu.Agité, projetant les liquidations de la journée dans des nuances de braise et d’avertissement. Le Bitcoin est descendu sous les 69 000 dollars et a brièvement touché 67 500 dollars, son plus bas niveau depuis août, tandis que l’Ether est tombé sous les 2 000 dollars, le XRP est resté proche de 1 dollar et le Solana a évolué autour de 80 dollars. D’importantes liquidations ont suivi la rupture du Bitcoin et la chute de l’Ether, transformant une séance généralisée de prise de distance en débâcle sur les principaux actifs. Le récit immédiat combinait des retraits signalés de 14,2 milliards de dollars de stablecoins, la poursuite des ventes d’ETF et les turbulences autour de Nvidia. Le dollar a également maintained un plus haut de 19 mois, ajoutant une nouvelle source de pression à un marché déjà fragile.

Marchés & liquidations

Les retraits institutionnels ont fourni l’explication structurelle la plus nette du recul. Le dernier décompte publié situait les pertes sur les crypto-ETF à 535 millions de dollars, les fonds Bitcoin comptant pour 430,2 millions de dollars de rachats. Plus tôt dans la baisse, les investisseurs ont retiré 1,3 milliard de dollars des ETF Bitcoin et Ethereum au comptant américains les 30 octobre et 2 novembre. Les fonds Bitcoin ont perdu 643 millions de dollars le 30 octobre, puis 399 millions de dollars le 2 novembre, tandis que les ETF Ethereum ont enregistré des sorties de 156 millions et de 140 millions de dollars les jours respectifs. L’iShares Bitcoin Trust de BlackRock a lui-même connu 405 millions de dollars de sorties le 2 novembre, et son fonds Ethereum en a perdu 138 millions.

La mécanique de ces retraits demeurait visible sur la blockchain. Lookonchain a signalé que BlackRock avait transféré environ 702 millions de dollars de cryptomonnaies, dont 7 244 BTC et 63 598 ETH, de portefeuilles d’ETF vers Coinbase Prime, une plateforme de négociation desservant des clients institutionnels. Ces transferts précèdent souvent des ventes destinées à honorer les rachats, même s’ils n’établissent pas qu’une vente a eu lieu.tmlNevertheless, les transferts ont donné à l’histoire des sorties une empreinte concrète sur la blockchain et ont renforcé le sentiment que la demande institutionnelle n’absor plus l’offre assez rapidement pour défendre le marché.

La baisse de l’Ether a tout aussi été marquée. Un cours de séance cité situait l’ETH à 1 948,61 dollars, tandis qu’un autre relevé à 8 h 30, heure de l’Est, le plaçait à 1 953,96 dollars, en recul de 83,29 dollars par rapport à la veille. L’actif avait chuté d’environ 13 % sur la semaine, et les 2 000 dollars étaient devenus un point de résistance, la demande des acheteurs demeurant faible et les ventes poursuivies. BTCS aurait vendu de l’ether à perte afin de maintenir ses 64 millions de dollars, exemple visible de la pression qui s’étend au-delà des simples opérations au comptant. Même les marchés prédictifs se concentraient dans la partie basse de la fourchette, avec une probabilité de 86 % que l’Ether termine le 13 novembre entre 1 900 et 2 000 dollars.

Le XRP et le Solana avaient déjà touché leurs plus bas niveaux de 30 jours au cours de la semaine. Le XRP a reculé d’environ 4 %, vers 1 dollar, CoinDesk le situant à 1,02 dollar, en baisse de 0,87 %, exposant ainsi le jeton à une offre excédentaire bien connue. Ripple libère chaque mois 1 milliard de XRP en séquestre et en replace ensuite entre 600 millions et 800 millions, ce qui signifie qu’un net de 200 à 400 millions peut entrer en circulation tandis que les ETF au comptant américains détiennent près de 1 milliard de XRP. Le Solana s’est négocié à 79,89 dollars dans un rapport, avant d’apparaître à 83,44 dollars, en hausse de 0,46 %, dans un rebond modeste qui a suivi le marché dans son ensemble plutôt querespondence à un catalyseur propre à la cryptomonnaie.

Stablecoins & macroéconomie

Les stablecoins ont occupé deux places dans le récit du vendredi : celle de la source de la fuite de liquidités signalée et celle d’une infrastructure institutionnelle en cours de formalisation pour un usage plus large. Les 14,2 milliards de dollars de retraits cités en parallèle du krach ont montré avec quelle rapidité la liquidité peut circuler dans le système des actifs numériques lorsque la confiance evolves. Pourtant, la capitalisation totale du marché des stablecoins est restée substantielle, à 285,595 milliards de dollars au 13 novembre. L’USDT représentait 175,521 milliards de dollars, l’USDC 69,452 milliards et l’USDS 5,385 milliards. Derrière ces chiffres, le GENIUS Act de 2025 avait établi un cadre juridique pour les stablecoins de paiement, tandis que Johannesburg a accueilli l’Africa Stablecoin Summit, présenté comme le premier événement du continent entièrement consacré à ce sujet.

Les conditions macroéconomiques ont donné à la baisse de la crypto l’aspect d’un phénomène moins isolé. La Réserve fédérale a maintenu les taux des fonds fédéraux entre 3,75 % et 4,00 % en octobre après une hausse de 25 points de base en septembre, deux responsables de la politique monétaire ayant voté en faveur d’une nouvelle augmentation. Les actions étaient déjà sous tension après les élections de mi-parcours : le Nasdaq a reculé de plus de 5 %, entrant dans une zone de correction, alors que les investisseurs questionnaient la soutenabilité de la dette liée à l’intelligence artificielle et l’effet de la nouvelle réglementation sur la construction des centres de données. L’incertitude liée à Nvidia et les examinations de son exposition à la Chine ont accentué le malaise du secteur technologique. Dans ce contexte, le passage du Bitcoin sous plusieurs niveaux techniques majeurs est apparu comme une nouvelle manifestation de l’aversion généralisée au risque plutôt que comme un échec isolé au sein de la crypto.

Régulation & politique

La machinerie réglementaire de Washington a offert un contre-courant plus constructif. La Maison-Blanche a transmis au Sénat quatre nominations pour des postes vacants à la SEC et à la CFTC, les agences chargées d’élaborer de nombreuses règles governing les actifs numériques. Nathan Anonick et Matthew Rowland ont été proposés comme commissaires de la CFTC, tandis que Kristin N. Johnson et Steven Levine ont été proposés à la SEC. Les informations publiées décrivaient cette liste comme comprenant les premières nominations démocrates du président Donald Trump, tandis que Ji Kim, du Crypto Council, a souligné la nécessité d’une forte représentation bipartisane pour élaborer des règles durables qui protègent les consommateurs tout en préservant l’innovation américaine.

Les nominations sont arrivées alors que la présidente de la CFTC Selig a indiqué à CNBC que l’industrie crypto adoptait les règles de l’agence à mesure que les Perspectives de mesures législatives plus larges s’estompent. À la SEC, une proposition du 13 novembre a traité de la manière dont les conseillers en investissement et les fonds peuvent conserver des actifs crypto au regard des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Ce travail a fait suite à une proposition d’août relative à un régime adapté aux offres de titres concernant certains contrats d’investissement impliquant des actifs crypto. Ensemble, les décisions relatives au personnel et l’élaboration des règles ont montré un système de politique publique qui avance grâce aux institutions, alors même que le marché cherchait encore sa direction.

Sécurité & DeFi

Les craintes liées à la sécurité sont restées impossibles à dissocier de la situation des marchés.

Binance a subi un piratage de 6,3 milliards de dollars, présenté comme la plus importante attaque jamais menée contre l’industrie des actifs numériques.

Les clients ont retiré 3,6 milliards de dollars d’actifs à la réouverture de la plateforme, tandis que la suspension des retraits autour de la faille avait déjà compliqué la liquidité du marché au début de la baisse. Reuters a décrit l’attaque contre Binance comme la plus récente d’une série de piratages crypto majeurs ayant entraîné le vol de plus de 22,3 milliards de dollars. L’ampleur de la faille a rendu le risque des plateformes de négociation tangible à nouveau, au moment précis où les investisseurs exigeaient davantage de la part des plateformes centralisées et de leurs systèmes de sécurité.

La menace ne s’était pas limitée aux plateformes de négociation centralisées. Le FBI a indiqué que des pirates nord-coréens avaient volé plus de 400 millions de dollars de cryptomonnaies au moyen d’appels vidéo.deepfakes Une enquête distincte sur l’attaque de 285 millions de dollars contre le protocole Drift en avril a laissé penser à une implication nord-coréenne. Les assaillants ont siphonné des USDC et des JLP sur la plateforme de futures perpétuels basée sur Solana au moyen de 31 retraits en environ 12 minutes, après avoir utilisé l’ingénierie sociale pour obtenir des signatures multisig, fabriqué un jeton de collatéral fictif et exploité une migration du Conseil de sécurité dépourvue de délai d’attente. La plupart des actifs volés ont été transférés par pont vers Ethereum en quelques heures, et le jeton DRIFT a chuté de plus de 40 %. Les recherches d’Immunefi ont indiqué que les attaques exploitant la logique des protocoles avaient représenté 89 % des pertes de la DeFi en 2025, rappelant qu’un code sophistiqué peut toujours être vaincu par des défaillances de gouvernance et humaines.

Institutionnel & technique

L’infrastructure institutionnelle a continué d’évoluer malgré les troubles. Bullish a tokenisé ses actions, faisant entrer le jeton BLSH sur la blockchain en tant que plateforme de-regulated exchange dont les activités sont supervisées en Allemagne, à Hong Kong, à Gibraltar et aux États-Unis. Dans la finance décentralisée, une analyse de S&P Global a estimé la valeur totale verrouillée d’Aave à plus de 19,2 milliards de dollars, faisant du protocole le premier protocole de prêt, tandis que les données de Sentora ont soutenu que les capitaux sur la blockchain devenaient de plus en plus stables plutôt que de se comporter comme de l’« argent chaud » éphémère. Ces signaux ont offert un contrepoint plus discret à un marché dominé par les rachats et les liquidations.

Les mouvements de baleines sur la blockchain ont fourni un autre signal ambigu. Lookonchain a signalé que 40 portefeuilles nouvellement créés avaient retiré 9 458 BTC, valorisés à 771,5 millions de dollars, de la société de négociation Wintermute, alimentant les allégations d’une accumulation de Bitcoin à grande échelle. Les transferts ont été présentés comme la preuve que d’importants détenteurs déplaçaient des pièces depuis une plateforme de négociation, mais leur seule survenue ne révèle pas si les cryptomonnaies ont finalement été placées en stockage à froid, déposées sur une plateforme ou dirigées vers une autre structure. L’affirmation s’est heurtée à une carte de marché particulièrement brutale, underscoring la difficulté de distinguer l’accumulation stratégique des mouvements ordinaires de trésorerie pendant une ruée generalised vers les liquidités.

Sur le plan technique, le graphique du Bitcoin s’était nettement dégradé. Les moyennes mobiles citées pendant le recul plaçaient la moyenne sur 20 jours à 80 528 dollars et celle sur 50 jours à 81 925 dollars, toutes deux désormais comfortablement au-dessus du marché après la rupture sous 69 000 dollars et la visite intraday à 67 500 dollars. La zone de support des 76 517 dollars et la moyenne sur 200 jours, située vers 73 162 dollars, ont également été perdues. En dessous, les traders peuvent encore identifier le plus bas d’août, à 62 844 dollars le 16 août, et le plus bas d’un an, à 58 566 dollars atteint le 30 juin, comme les prochains grands repères historiques. Tant que le Bitcoin n’aura pas reconquis la zone des moyennes mobiles brisées proche de 80 000 dollars, la structure restera dominée par des plus bas successifs et des rebonds avortés, les 69 000 dollars ressemblant davantage à un seuil déjà enfoncé qu’à un plancher.

Sources

Avertissement : ce contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles : vous pouvez perdre tout votre capital. Faites toujours vos propres recherches. Mentions légales
Telemac
Telemachttp://cryptoinfo.ch
Passionné de nouvelles technologies, j’explore l’univers de la blockchain et des cryptomonnaies pour partager l’actualité et les innovations du secteur.

Contenu [hide]

Lire la Suite

Articles