Un attaquant a acquis deux sièges au Sénat de X100 puis, en une seule transaction blockchain, a autorisé un échange de 400 000 X vers un pool créé par lui et remboursé un prêt éclair d’environ 1,94 million d’USDT. Près de 4,75 millions d’USDT ont atteint le premier bénéficiaire final, tandis que ChainBounty a recensé 4,848 millions d’USDT versés à trois bénéficiaires, hors X invendu. Sur Arkadiko, l’achat tardif d’environ 4,573 millions de DIKO, estimé à 51 000 dollars, a permis à un contrat malveillant de s’activer à la clôture du vote et de causer une perte d’environ 1,09 million de dollars. Arkadiko a rétabli son contrat légitime le 27 octobre, mais cette mesure ne garantit ni le recouvrement du collatéral ni une compensation des victimes. Ces incidents montrent que le verrouillage des jetons, l’ancienneté du pouvoir de vote et un délai d’exécution ne répondent pas aux mêmes problèmes de gouvernance.
Source: Lire l’article original
