Le cofondateur de THORChain, Chad Barraford, affirme que son protocole est plus décentralisé que Bitcoin et Ethereum, au grand dam des critiques. Le débat s’est intensifié après le piratage de Bitget en septembre 2026, avec des pertes estimées à 387,5 millions de dollars, et le refus de THORChain d’intervenir sur les fonds liés aux pirates. Barraford fonde sa défense sur le principe de neutralité, arguant que le protocole ne peut pas bloquer sélectivement des transactions. Les critiques soulignent le mécanisme de seuil de signature (TSS) de THORChain, qui met en commun les fonds des utilisateurs sous une autorité de signature partagée, ainsi que la possibilité pour aussi peu que trois ou quatre validateurs d’effectuer certaines actions de gouvernance. En février 2025, THORChain a abandonné le blocage d’adresses, estimant que suspendre le réseau affecte tout le monde de manière égale, alors que bloquer une adresse spécifique singularise quelqu’un.
Source: Lire l’article original
