Une étude de la fintech britannique Saturn révèle que les modèles d’intelligence artificielle grand public échouent dans 57 % des réponses aux questions de finances personnelles, avec un taux atteignant 88 % pour les requêtes complexes multitâches. Les modèles gratuits enregistrent un taux d’échec de 63 %, contre 49 % pour les versions payantes, et de 93 % sur les questions les plus difficiles. Claude Opus 5 en mode raisonnement obtient les meilleurs résultats avec un taux d’échec de 39 %, mais une erreur sur la fiscalité des pensions aurait pu exposer un épargnant à une pénalité de 17 500 livres sterling de la part de HM Revenue and Customs. Parallèlement, 49 % des consommateurs dans le monde ont eu recours à l’intelligence artificielle pour leurs décisions d’épargne et d’investissement, 56 % leur font confiance, et 44 % ignorent à tort que ces conseils ne sont pas encadrés par la réglementation.
Source: Lire l’article original
