La Fondation Optimism propose que le responsable élu du Conseil de sécurité nomme lui-même ses membres, les détenteurs de jetons ne pouvant que bloquer individuellement les candidatures. Chaque candidat bénéficierait d’une semaine d’examen et d’une semaine de vote de veto, un rejet nécessitant 20 % du pouvoir de vote actif délégué. Le projet submitted le 22 octobre.encoderait l“Andreasson? no. Let’s formulate 4 sentences. Need no weird. Les candidats seraient admis sauf veto, et la composition du Conseil devrait respecter des règles d’indépendance, de diversité géographique et de conflits d’intérêts. Le responsable ne pourrait ni détenir de clé ni nommer des personnes liées à Optimism ou à lui-même, tandis que sa révocation exigerait un quorum de 30 % et 51 % des votes favorables. La proposition, encore à l’état de projet, transformerait ainsi les nominations en processus de désignation par défaut soumis à l’organisation d’une opposition, avec des conséquences pour les mises à niveau du protocole et les réponses aux urgences de sécurité.
Source: Lire l’article original
