Peter Schiff, partisan de l’or, a rouvert ce week-end le débat sur ce qui soutient le Bitcoin, affirmant que l’énergie consommée par les mineurs ne laisse rien derrière elle pour soutenir l’actif. Il a répondu à Jeff Swanson, maximaliste du Bitcoin, qui avait listé trois piliers : la consommation d’énergie, un calendrier d’émission fixe et une puissance de calcul record. Pour Schiff, l’énergie disparaît dès qu’elle est consommée, contrairement à l’or qui subsiste après son extraction. La comparaison de Swanson entre le Bitcoin et la dette américaine de 39 000 milliards de dollars présente toutefois une faille, les données du Trésor américain indiquant une dette publique totale dépassant les 40 000 milliards de dollars depuis le 18 août. Le Bitcoin s’échangeait à environ 79 600 dollars dimanche, en baisse d’environ 1,5 % sur 24 heures.
Source: Lire l’article original
