Digest de marché

Digest de marché du 29 octobre 2026

Par Telemac
Digest de marché du 29 octobre 2026

Share

Le soleil se couche sur une nouvelle séance crypto mouvementée, alors que le marché termine la journée moins unis que ne le laisse croire l’horizon. Bitcoin était coté à 80 200 dollars ou plus dans les relevés de milieu de matinée, tandis qu’Ethereum évoluait autour de 2 313 dollars. XRP a reculé de plus de 2 %, sous 1,30 dollar, et Solana a perdu environ 2 %, descendant vers 101 dollars, tandis que Hyperliquid s’est progressions de 15 % après un développement visant à ouvrir son marché de futures perpétuels aux États-Unis. Ce contraste résume la journée : les cryptomonnaies établies testaient leur support, l’infrastructure institutionnelle était en cours de réaménagement et les nouvelles zones de bataille produisaient leurs propresradeurs de volatilité.

Régulation & politique

L’échéance législative de Washington a projeté l’ombre la plus longue de la journée. Le Digital Asset Market Clarity Act, plus connu sous le nom de CLARITY Act, séparerait plus clairement la supervision fédérale entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. La Chambre a adopté le texte initial en juillet 2025, et une version révisée a franchi l’étape de la commission bancaire du Sénat en mai 2026. Les républicains du Sénat ont ensuite ajouté des dispositions sur la supervision de la DeFi, mais le vote procédural décisif du 15 septembre n’a gathered que 49 voix sur 50, loin des 60 requises pour poursuivre. Le projet de loi reste donc une proposition et n’a pas encore force de loi. S’il était adopté, il fixerait des règles de classification des actifs, des obligations d’enregistrement pour les plateformes d’échange, les courtiers, les négociants et les émetteurs de jetons, des normes de protection des clients et une répartition de l’autorité sur les marchés au comptant selon laquelle la CFTC deviendrait le principal régulateur des matières premières numériques.

Un second front politique s’est ouvert avec la proposition de la SEC,title « Regulation Crypto Assets ». Datée du 21 août, les règles du Federal Register créeraient un régime d’offre adapté à certains contrats d’investissement impliquant des actifs crypto, avec les ventes sur le marché primaire au cœur du dispositif. Un résumé de la proposition chiffrait le plafond potentiel des levées de fonds à 75 millions de dollars pour les actifs tokenisés. La proposition n’est pas encore devenue une loi définitive. La SEC et la CFTC ont également annoncé conjointement Project Crypto le 29 janvier 2026, une initiative unifiée qui prolonge leurs travaux sur les marchés numériques.

Parallèlement à cette élaboration réglementaire, l’application de la loi est restée immédiate : le 29 octobre, la SEC a accusé deux entités d’avoir defraudé des investisseurs au moyen d’un montage crypto de 130 millions de dollars. Le message politique était donc double par conception : ouvrir des canaux juridiques plus clairs tout en réprimant les abus qui y circulent déjà.

Marchés & ETF

Les données sur les flux institutionnels étaient moins homogènes que les Cours. Un rapport portant sur la semaine du 5 au 9 octobre indique que les produits Bitcoin et Ethereum ETF ont perdu au total 1,22 milliard de dollars, tandis qu’un relevé du 10 octobre situait déjà les sorties mensuelles au-delà du milliard de dollars. La comparaison depuis le début de l’année favorisait néanmoins les fonds Ethereum, qui ont attiré 1,5 milliard de dollars, contre 985 millions de dollars pour les produits Bitcoin, même si les actifs des fonds Bitcoin étaient estimated à environ six fois ce montant. Un autre rapport d’octobre a décompte onze semaines consécutives d’entrées dans les ETF Solana, pour un total de 1,5 milliard de dollars. Face au repli récent après les hausses, une analyse de marché a jugé les flux des ETF bien plus constructifs que le positionnement sur les futures. La demande au comptant reprenait donc de la vigueur, mais de façon inégale selon les grandes cryptomonnaies.

Bitcoin lui-même a connu une séance à deux vitesses. Le 24 octobre, il a négocié sous 81 000 dollars, tandis que des rapports présentaient 84 000 dollars comme prochaine destination ; la couverture de fin d’octobre a ensuite fait état d’un franchissement des 84 000 dollars. Santiment a signalé des sorties nettes de 14 942 BTC des plateformes d’échange, le plus important retrait en une seule journée depuis cinq semaines, tandis qu’un autre rapport a relevé le retour de l’activité de baleines longtemps inactives. Ces flux montrent des cryptomonnaies quittant les plateformes d’échange, sans que les informations publiées permettent d’établir où elles sont allées. La distinction importe : des sorties de plateformes peuvent modifier la liquidité immédiatement disponible, sans garantir que de nouveaux acheteurs prennent le relais.

La situation d’Ethereum était plus stable, mais pas plus claire. Le tableau en direct de Changelly situait ETH à 2 312,93 dollars, tandis que de récents relevés de marchés Binance le plaçaient autour de 2 314 à 2 326 dollars. La fourchette de prévision pour octobre allait de 2 348,27 à 2 384,27 dollars, avec une hausse de 2,05 %, à 2 384,27 dollars, projetée d’ici le 31 octobre. Les indicateurs techniques ne Situaient le sentiment haussier qu’à 24 %, bien que le Fear and Greed Index ressortît à 51, soit une indication neutre. Quatorze des trente derniers jours ont été positifs, et la volatilité réalisée s’établissait à 5,23 %. Ces chiffres dépeignent un marché qui équilibre les entrées dans les ETF et la pression vendeuse à court terme, plutôt qu’une tendance décisive.

Parmi les grandes cryptomonnaies alternatives, XRP a chuté de plus de 2 %, sous 1,30 dollar, et est resté plafonné par ses principales moyennes mobiles ; une analyse d’octobre avait également relevé la demande des ETF et la baisse des réserves sur les plateformes d’échange comme supports, avec une résistance proche à 1,70 dollar. Solana a également perdu environ 2 % tout en testant des niveaux techniques après une baisse mensuelle de 14 %, qui l’a laissé proche de 101 dollars, en repli de 18 % depuis le début de l’année.

Hyperliquid a evolué en sens inverse, bondissant de 15 % après qu’ICE, la maison mère du NYSE, eut marqué un coup pour proposer Hyperliquid perpetual futures aux États-Unis. Le déploiement par Ripple Prime de futures perpétuels sur actifs traditionnels sur la plateforme ajoute un autre canal institutionnel. L’histoire de l’offre du jeton reste toutefois complexe : une baleine ayant acheté à 3,50 dollars aurait pris ses bénéfices après un gain de 2 200 %, et un déblocage de 340 millions de dollars était au centre des préoccupations. Les tableaux de marché divergeaient eux-mêmes, avec HYPE à 81,76 dollars sur CoinGecko et à 93,37 dollars sur une paire DEX suivie, tandis que le jeton progressait de 3,66 % sur 24 heures dans un relevé. Le catalyseur institutionnel était réel, mais l’exécution et l’offre continuaient de déterminer le cours.

Stablecoins & macroéconomie

Les stablecoins de paiement occupaient l’espace réglementaire intermédiaire. Un avis de l’OCC sur une règle proposée fait état de 12 émetteurs de stablecoins de paiement agréés affiliés à des banques de l’OCC et de 12 émetteurs agréés non affiliés à de telles banques en 2026, tandis qu’une proposition de la FDIC établirait un cadre prudentiel pour les émetteurs qu’elle supervise en vertu du GENIUS Act. Le mécanisme de rémunération n’est pas plus simple. Un document de la BCE indique que les grands émetteurs de stablecoins ne versent pas d’intérêts, ce qui oblige les investisseurs à rechercher des rendements en depositing des stablecoins dans des protocoles DeFi ; une note de la BPI avertit que ces rendements sont volatils. Des travaux du FMI ont montré que les chocs de demande de stablecoins ont entraîné des baisses persistantes des rendements des obligations du Trésor à court terme, un dollar plus faible et des effets de contamination progressifs vers l’ensemble du système financier. La structure était également inégale : en septembre, les marchés de prêt DeFi détenaient environ 52 milliards de dollars sur les quelque 90 milliards de dollars de valeur totale verrouillée dans l’écosystème DeFi. Les stablecoins étaient devenus à la fois la tuyauterie monétaire et le collatéral rapporteur, pendant que les émetteurs et les superviseurs rédigeaient les règles de leur place dans le système financier.

Le contexte macroéconomique attendait sa propre confirmation. La Réserve fédérale a laissé les fed funds entre 3,75 % et 4,00 % après sa réunion d’octobre, à la suite d’une hausse de 25 points de base en septembre. Le Bureau of Economic Analysis a rapporté le 29 octobre que les revenus personnels de septembre avaient augmenté de 54,5 milliards de dollars, soit 0,2 % sur un mois. La couverture de marché présentait explicitement la séance autour de la publication des dépenses de consommation personnelles à 12 h 30 GMT, et Ethereum était décrit comme faced à une pression vendeuse dans lesapproachements. Les taux et le dollar restaient donc des variables actives, et non un simple bruit de fond, d’autant que des recherches associent les flux de stablecoins aux rendements des obligations du Trésor comme aux marchés de change.

Ripple & institutions

Lors de la conférence Ripple Swell 2026 à New York, l’événement phare a pour la première fois réuni Swell et Apex au sein d’un même programme. L’ordre du jour a relié les agents d’IA, les marchés de capitaux, le règlement des transactions, l’infrastructure crypto, les ETF et la DeFi au mouvement de la finance traditionnelle vers la blockchain. Une session en partenariat avec ICE, OKX Money et des agents d’IA a porté sur les actions tokenisées. L_accent de la rencontre était pratique plutôt que spéculatif : les rails institutionnels, la tokenisation et la tuyauterie des paiements se rapprochaient des systèmes de règlement fondés sur la blockchain, même si la réglementation et la sécurité rendaient l’environnement opérationnel plus complexe.

Sécurité & technique

La violation de Bitget a fourni l’avertissement de sécurité le plus brutal de la journée. À 18 h 31 UTC le 24 septembre, des attaquants ont transféré environ 388 millions de dollars depuis 12 adresses de portefeuilles chauds et tièdes, sans dérober aucune clé privée. Selon Bitget et des analyses médico-légales externes, une faille zero day dans un logiciel de sécurité tiers a permis aux intrus de récupérer des identifiants internes, de falsifier les paramètres de contrôle des risques et d’introduire des demandes de retrait acceptées par le propre pipeline de confiance de Bitget. Le stockage à froid est resté intact. La plateforme a suspendu les retraits, et l’estimation est passée de 351,6 millions à 387,5 millions de dollars après l’intégration d’actifs Zcash et TRON auparavant omis, avant de se stabiliser finalement à 388 millions de dollars en octobre. Mandiant et SlowMist ont été mobilisés, tandis que des rapports ont fait état de deux transferts d’essai avant la vidange complète. PeckShield et CertiK ont qualifié septembre de mois le plus SMC sombre pour le vol de cryptomonnaies en 2026. La leçon était dérangeante, mais précise : les clés n’étaient pas le maillon faible ; les logiciels de confiance et le processus opérationnel qui les entouraient l’étaient.

L’incident antérieur de Liquid Network a montré l’ampleur des dégâts que peuvent causer les couches entourant Bitcoin. Environ 4 000 BTC, soit près de 95 % des avoirs de son portefeuille principal et valorisés autour de 320 millions de dollars, ont été retirés lors d’une intrusion décrite comme une opération de:white-hat. Les pirates ont restitué 3 400 BTC et conservé environ 47 millions de dollars de valeur ; la clé d’autorisation de la plateforme de règlement n’avait pas été compromise. Sur l’ensemble de l’année 2026, DefiLlama a décompté environ 1,4 milliard de dollars volés lors de 250 attaques, contre 2,7 milliards de dollars en 146 attaques en 2025. Les bridges et les infrastructures inter-chaînes ont été responsables de 26 incidents, plus de 10 % du total annuel, contre trois en 2025. CertiK a évalué les dégâts de septembre à 766,4 millions de dollars, tandis que les estimations trimestrielles pour le troisième trimestre allaient de 1,18 à 1,26 milliard de dollars.

Le schéma est net : le consensus de la couche de base peut continuer à fonctionner alors que la garde, les bridges et la confiance opérationnelle défaillent autour de lui.

NEAR Intents a fourni un avertissement plus restreint, mais plus précis. Un bug logiciel dans le service inter-chaînes a provoqué un exploit costing de 3,8 millions de dollars le premier jour d’octobre, et NEAR a chuté de 9,5 % en 24 heures, à 4,78 dollars, contre 5,27 dollars auparavant. Le bug a rapidement été corrigé, la plupart des pertes étaient concentrées sur un stablecoin et une seule chaîne, et NEAR Intents a indiqué que les utilisateurs affectés seraient intégralement indemnisés. L’incident n’a pas touché la blockchain NEAR sous-jacente elle-même. Cette distinction importe : l’attaque a frappe une application construite au-dessus du réseau, ce qui confirme la leçon plus générale de la journée : la sécurité n’est aussi solide que sa dépendance opérationnelle la moins visible.

Techniquement, Bitcoin teste une zone resserrée plutôt que d’annoncer une cassure nette. Le seuil de 80 000 dollars constitue la référence de support immédiate, tandis que 84 000 dollars représente le test haussier après les informations faisant état d’un franchissement ; la cotation matinale à 80 200 dollars laissait le bitcoin proche de cette limite inférieure. Les sorties nettes de 14 942 BTC des plateformes d’échange et la reprise de l’activité des baleines améliorent la picture de l’offre, mais la divergence des flux des ETF et l’incertitude sur les taux et le dollar ent à la prudence dans l’interprétation de la dynamique. Un maintien durable au-dessus de 80 000 dollars, suivi d’une progression au-delà de 84 000 dollars, renforcerait le scénario constructif ; un échec à 80 000 dollars exposerait de nouveau le marché à un test de ses récents plus bas.

Sources

Avertissement : ce contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles : vous pouvez perdre tout votre capital. Faites toujours vos propres recherches. Mentions légales
Telemac
Telemachttp://cryptoinfo.ch
Passionné de nouvelles technologies, j’explore l’univers de la blockchain et des cryptomonnaies pour partager l’actualité et les innovations du secteur.

Contenu [hide]

Lire la Suite

Articles