Artificial Analysis a lancé le 19 octobre 2026 AA-PersonalityBench, un banc d’évaluation fondé sur 900 questions et 30 traits de personnalité liés à huit indices, ainsi que sur 21 caractéristiques directement mesurables. Les réponses sont comparées de manière anonyme et aléatoire, puis notées selon une méthode Elo Bradley-Terry corrigée et des scores z. Les modèles Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 se sont illustrés dans les deux principales catégories, en se situant généralement entre le milieu des années 90 et le 100e percentile. Claude Fable 5.1 a obtenu un score de 100 en densité d’information et de 95 en maîtrise de la langue, tandis que Claude Opus 5.5 a décroché 97 dans ces deux domaines. Ce benchmark évaluant le style de communication plutôt que les capacités globales, les résultats renforcent la réputation d’Anthropic pour une écriture claire et dense, sans établir pour autant qu’un modèle est le plus performant.
Source: Lire l’article original
