OpenAI et Google se sont prononcés contre les règles de securite IA proposees par le Massachusetts, une position qui contraste avec le soutien d’Anthropic pour cette legislation. La Chambre des representants du Massachusetts milite pour des examens independants obligatoires des risques catastrophiques liés aux modèles d’IA avances. Anthropic appuie cette approche plus stricte, tandis qu’OpenAI et Google privilégient un cadre axé sur des audits similaires à celui de l’Illinois. Cette divergence met en lumière le rôle croissant des grands laboratoires d’IA dans la définition des politiques réglementaires au niveau étatique. L’issue de ce debat pourrait établir un precedent pour d’autres États américains envisageant des cadres similaires de securite IA.
Source: Lire l’article original
