Le Hyperliquid Policy Council (HPC) a demandé au régulateur américain des changes et des contrats à terme (CFTC) ainsi qu’à la Securities and Exchange Commission (SEC) de créer un cadre réglementaire clair et harmonisé pour les contrats perpetual, notamment ceux basés sur des actions. La question juridique centrale est de déterminer si les perpetuals doivent être classés comme des contrats à terme ou comme des swaps, car ces deux catégories sont réglementées différemment aux États-Unis. Le HPC fait valoir que le mécanisme de funding des perpetuals assure la convergence des prix avec l’actif sous-jacent, compensant ainsi l’absence de date d’expiration. Le volume des perpetuals HIP-3 a atteint 480 milliards de dollars sur dix mois, tandis qu’HyperEVM a établi un nouveau record de revenus hebdomadaires dépassant le million de dollars. Le HPC souhaite que les régulateurs apportent cette clarté par des orientations interprétatives sous le droit existant, plutôt que d’attendre une action du Congrès.
Source: Lire l’article original
