Une coalition bipartite de 29 procureur·e·s généraux d’États américains poursuit Meta devant un tribunal fédéral de Californie pour avoir délibérément conçu Facebook et Instagram afin de rendre les jeunes utilisateurs dépendants. L’allégation centrale repose sur un cadre stratégique appelé « hook, hold, harvest, hide » (accrocher, retenir, exploiter, dissimuler) selon lequel Meta aurait ignoré ses propres recherches internes établissant un lien entre ses mécanismes d’engagement et des problèmes de santé mentale chez les mineurs. Les États réclament des dommages-intérêts dépassant 200 milliards de dollars, soit l’équivalent du chiffre d’affaires estimé de Meta pour 2025. Si les plaignants obtiennent gain de cause, cette décision pourrait établir que la conception même d’une application peut constituer une forme de préjudice en vertu des lois étatiques de protection des consommateurs.
Source: Lire l’article original
