Une étude rapportée par TechCrunch a demandé à Grok de xAI et au GPT d’OpenAI de choisir des candidats dans près de 500 élections. Les deux modèles se sontmis d’accord sur moins de 10 % des courses, et l’un d’eux a choisi le candidat démocrate dans 97 % des cas. Le Grok affiche une préférence pour les républicains, tandis que le GPT penche vers les démocrates. Une étude suédoise distincte, portant sur 148 302 réponses relatives à 107 enjeux politiques, a toutefois montré que GPT produisait les réponses les plus neutres et équilibrées, sans partisanat statistiquement significatif envers l’un des huit partis parlementaires suédois après correction des comparaisons multiples. Les auteurs estiment que ces différences résultent notamment du choix des candidats, de la conception des tests et des décisions d’entraînement des développeurs.
Source: Lire l’article original


