Le marché prédictif Polymarket reflète un pessimisme croissant : le Clarity Act, texte majeur pour la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, ne dispose plus que de 32% de chances d’être adopté d’ici au 31 décembre 2026. Soit une chute d’environ 30 points de pourcentage depuis le lancement du marché le 11 janvier, et un déclin par paliers successifs qui interpelle l’ensemble de l’industrie crypto.
🔑 En bref
- Probabilité Polymarket : 32% de adoption du Clarity Act d’ici fin 2026, son niveau le plus bas historique
- Chute d’environ 30 points de pourcentage par rapport au lancement du marché en janvier
- Les dispositions éthiques constituent l’obstacle principal : aucun compromis bipartite en vue
- Le Sénat ne dispose que de quatre semaines avant le recess d’août
- Galaxy Digital a revu ses estimations à 50-50
Un déclin en plusieurs phases sur Polymarket
L’évolution des probabilités sur Polymarket illustre parfaitement les montagnes russes réglementaires du Clarity Act. Le marché avait atteint un sommet de 82% le 19 février, avant de connaître une érosion continue. Le cap des 74% en mai a cédé place à une chute à 47% en juin, face au durcissement des objections éthiques.
Un bref redressement au-dessus de 50% s’est produit autour de la publication officielle du texte le 4 juillet, mais ce sursaut s’est avéré éphémère. Au 13 juillet, les traders affichaient environ 24% de chances pour le texte de devenir loi en 2026, contre plus de 70% plus tôt dans l’année. Le marché principal sur Polymarket affiche désormais une probabilité de 39-40%, avec un volume de négociation de 1,89 million de dollars depuis son lancement.
Historique des probabilités Polymarket
| Date | Probabilité | Événement clé |
|---|---|---|
| 11 janvier | ~62% | Lancement du marché |
| 19 février | 82% | Sommet historique |
| Mai | ~74% | Pic pré-estivale |
| Juin | ~47% | Objections éthiques |
| 4 juillet | >50% | Publication du texte |
| 13 juillet | ~24-32% | Plus bas historique |
L’impasse éthique au cœur du blocage
L’obstacle identifié par l’ensemble des sources reste les dispositions éthiques. Le sénateur Ruben Gallego, l’un des deux démocrates ayant vote pour faire avancer le projet de loi hors de la commission bancaire du Sénat, a declare à plusieurs reprises qu’il ne soutiendra pas la législation sans disposition éthique bipartite. D’autres démocrates ont soulevé des préoccupations similaires concernant les conflits d’intérêts impliquant des officiels publics et des actifs numériques.
« Le senator Gallego ne soutiendra pas la legislation sans disposition ethique bipartite. »
Ruben Gallego, Sénateur américain
La sénatrice Elizabeth Warren a demandé aux dirigeants du Sénat dans une lettre d’ajouter des garde-fous éthiques interdisant au président, aux officiels seniors et à leurs familles de profiter de l’industrie crypto. Les disclosures financières montrent que Donald Trump a gagné plus d’un milliard de dollars grâce à des entreprises liées aux cryptomonnaies l’année dernière.
Un calendrier législatif sous pression
Au niveau du calendrier législatif, le marché du Sénat approche ses vacances d’août. Le Sénat est retourne à Washington le 13 juillet, ne laissant qu’environ quatre semaines avant le recess démarrant le 8 août. La commission bancaire du Sénat a approuvé le projet de loi le 14 mai par un vote de 15 contre 9, avec deux démocrates rejoignant les républicains. Cependant, le texte doit encore obtenir 60 voix au plénier.
La majorité républicaine dispose de peu de marge de man œuvre. Le décès de Lindsey Graham et l’absence prolongée de Mitch McConnell réduisent les options politiques disponibles. Donald Trump a publiquement plaide pour l’adoption du projet de loi. Sur Truth Social le 13 juillet, il a demandé aux sénateurs d’approuver le projet en hommage à Lindsey Graham, décédé le week-end dernier à 71 ans. Il a mis en garde contre la volonté de la Chine et d’autres pays de prendre le contrôle des actifs numériques et de l’intelligence artificielle.
« Ne laissez pas la Chine gagner sur ces sujets. »
Donald Trump, Truth Social, 13 juillet
Malgré cette pression présidentielle, les traders sont restés impassibles. Le marché Polymarket ne reflétait toujours pas de changement significatif après l’appel de Trump.
Perspectivesdivergentes et nouveaux développements
Galaxy Digital a réduit ses propres estimations à 50-50, citant le calendrier rétrécissant, les litiges éthiques non résolus et un ordre du jour du Sénat surchargé qui pourrait repousser l’examen à septembre. Kristin Smith, presidente du Solana Policy Institute, a soutenu que l’élan continue de se construire et qu’un vote au plénier avant le recess reste atteignable.
Un nouveau projet de loi pourrait faire évoluer le débat. Le personnel du Sénat devrait publier une version actualisée du texte cette semaine-la, ajoutant selon certaines informations plus de 70 pages, incluant des protections consommateurs renforcées. Des groupes de pression bancaires pressaient également pour des révisions de dernière minute sur un compromis concernant les rendements des stablecoins négocié par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks.
Que prévoit le Clarity Act ?
Le Clarity Act établirait un cadre fédéral pour les marchés d’actifs numériques en traçant une ligne plus claire entre les actifs régulés par la Securities and Exchange Commission (SEC) et ceux supervisés par le Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Les partisans soutiennent que la mesure remplacerait des années de régulation par l’application de règles écrites par le Congrès.
L’industrie fait pression pour une adoption
Des exécutifs de l’industrie ont réiteré ce message lors d’une audition à la Chambre vendredi marquant le premier anniversaire du passage de la législation par cette chambre. Sarah Aberg, exécutive de Nova Labs, a déclaré que la communauté a déjà fait le travail difficile, faisant valoir que l’incertitude réglementaire a retardé les investissements dans le réseau sans fil Helium après que la SEC a poursuivi la société dans une affaire réglée par la suite.
« La clarté n’est pas un appel à la déréglementation ; c’est un appel à la bonne régulation par le bon régulateur. »
Sarah Aberg, Nova Labs
Randy Abernethy, exécutif chez Bullish (société mère de CoinDesk), a déclaré que les entreprises ont besoin d’un règlement qui ramène les marchés d’actifs numériques sous la supervision américaine plutôt que de repousser les entreprises à l’étranger. Ryan Louvar de WisdomTree a déclaré que la législation créerait des règles durables qui survivent aux changements d’administration, tandis que Jason Sommensatto de Coin Center a soutenu que le projet de loi protège les développeurs de logiciels sans affaiblir la lutte contre le blanchiment d’argent ou les sauvegardes des investisseurs.
Conclusion
Le Clarity Act se trouve à un carrefour critique. Si les fondamentaux politiques restent favorables — majorité républicaine au Sénat et pression présidentielle —, l’impasse éthique persiste comme le principal facteur bloquant. Aucun compte rendu public de réunion à la Maison-Blanche n’avait été publié à la date du 17 juillet, et aucun langage éthique bipartite n’était émergé. Deux scénarios demeurent plausibles : un vote avant le recess d’août, porté par un compromis de dernière minute sur les garde-fous éthiques, ou un report à septembre avec un calendrier encore plus serré. Les marchés prédictifs penchent actuellement vers le pessimisme, mais l’histoire législative américaine enseigne que des retournements spectaculaires peuvent survenir dans les dernières semaines avant un vote.
Sources
- CoinDesk – Polymarket Traders Cut Clarity Act Passage Odds
- Yellow – Polymarket 24% Chance Clarity Act Law
- Yahoo Finance – Polymarket Odds Flash 73% Clarity
- FinBold – Polymarket Traders Slash Clarity Act Odds
- Polymarket – Clarity Act Signed Into Law in 2026
- CryptoRank – Polymarket Traders Cut Clarity Act Passage Odds
Cet article est publié à titre informatif et éducatif. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) avant toute décision.
