Les électeurs décideront du contrôle de la Chambre des représentants, composée de 435 sièges, et de 35 sièges du Sénat au cours des élections à mi-mandat de 2026. Une majorité democratisée pourrait intensifier l’examen des activités cryptographiques liées à Donald Trump et des décisions des régulateurs, tandis qu’un changement au Sénat affecterait la confirmation des futurs responsables des postes réglementaires. Les groupes du secteur auraient dépensé plus de 50 millions de dollars contre le sénateur Ohio Sherwood Brown, critique historique des cryptomonnaies, tandis que Pete Ricketts aurait bénéficié de près de 11 millions de dollars de dépenses de Fairshake dans sa course au Nebraska. Un changement de contrôle du Congrès risquerait de retarder le CLARITY Act, rejeté au Sénat par 49 voix contre 50 le 15 septembre, faute des 60 voix requises, même si ce texte avait déjà du mal à avancer sous la direction républicaine. Le cadre fédéral des stablecoins étant établi par le GENIUS Act depuis juillet 2025, les analysts soulignent que les flux institutionnels, les taux d’intérêt et la liquidité du marché compteraient davantage pour Bitcoin que le résultat électoral lui-même.
Source: Lire l’article original
