Claude Fable 5.2 s’est classé premier sur le benchmark VIALS-AA d’Artificial Analysis, avec un score de 67 %, devant Gemini 4 Carbon à 64 % et GPT-6 Astra à 63 %. L’utilisation d’outils a presque doublé les scores moyens de tous les modèles testés. Claude Haiku 5.2, plus petit et moins coûteux, a même dépassé Claude Fable 5.2 lorsque le premier disposait d’outils et le second non. Le benchmark comprend 161 tâches réparties sur huit domaines, reposant sur 174 images issues de processus biotechnologiques réels, tandis que les coûts par tâche ont varié jusqu’à 99 fois.
Source: Lire l’article original
Avertissement : ce contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles : vous pouvez perdre tout votre capital. Faites toujours vos propres recherches. Mentions légales
