Aave, Kamino et Veda ont demandé à la SEC de considérer que la réglementation des titres devrait dépendre des droits, des obligations et des pouvoirs réellement créés par chaque coffre crypto. Selon ces trois acteurs, l’intervention humaine ou la gestion active par une DAO ne déclenche pas automatiquement les lois|US sur les titres si les utilisateurs conservent leurs actifs et peuvent les retirer librement. Morpho et le Crypto Council for Innovation défendent une approche différente : certains coffres gérés par des kurateurs de risque pourraient être qualifiés de titres, car leurs gestioneurs choisissent les marchés de prêt et exercent une influence centralisée. Les actifs gérés par les coffres crypto ont augmenté de 61 % au second semestre, passant de 7 à 11 milliards de dollars, dans un contexte de progression de la tokenisation.
Source: Lire l’article original
