Les implants Ledger sont présentés comme une alternative aux hardware wallets traditionnels, les ETF Bitcoin étant proposés comme des solutions de garde jugées plus sûres. Le problème principal des wallets en auto-garde réside dans le fait que leur sécurité dépend de l’expertise technique et de la configuration individuelle des investisseurs. Sans une configuration rigoureuse et approfondie, l’auto-garde reste moins sécurisée que le recours à des firmes spécialisées. Le chercheur en sécurité Bitcoin Jameson Lopp alerte sur les risques d’une migration massive qui pourrait créer de nouveaux points de défaillance centralisés.
Source: Lire l’article original

