La NFL a déposé un mémoire amicus curiae soutenant la demande du New Jersey visant à obtenir un examen par la Cour suprême d’un arrêt du troisième circuit qui exemptait les contrats sportifs de Kalshi des lois étatiques sur les jeux d’argent. Dans son mémoire, la ligue argue que les contrats sportifs devraient relever de la réglementation des États sur les jeux plutôt que de la juridiction exclusive de la CFTC en vertu de la définition Dodd-Frank du terme « swap ». La NFL demande notamment l’interdiction des paris facilement manipulables, l’élévation de l’âge minimum de négociation à 21 ans et la création de listes de parieurs interdits spécifiques à la ligue. Les contrats liés à la NFL ont représenté 1,8 milliard de dollars sur les 3,3 milliards de dollars échangés sur les marchés de prédiction lors du premier dimanche de la saison. Si la Cour suprême confirme la position du troisième circuit, la NFL a déclaré qu’elle redoublerait d’efforts pour convaincre les régulateurs et le Congrès d’adopter des protections plus solides avant la saison 2027.
Source: Lire l’article original
