Des figures de la crypto-alerte préviennent que le contrôle étatique sur ce que les systèmes d’intelligence artificielle peuvent savoir ou discuter pourrait créer un dangereux précédent. Erik Voorhees, fondateur de la plateforme d’échange ShapeShift, a mis en garde le 28 juillet contre le fait de laisser les États décider quelles formes d’intelligence sont « sûres », évoquant une progression slippery slope de l’interdiction des armes biologiques jusqu’à celle des outils cryptographiques non approuvés. Anthropic, par la voix de son PDG Dario Amodei, a clarifié ne jamais avoir préconisé l’interdiction des modèles open-weight, tout en exprimant des préoccupations concernant les gouvernements autoritaires développant des systèmes d’IA à des fins militaires ou de surveillance. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s’est quant à lui opposé à la création d’un nouvel organisme de régulation de l’IA, estimant que les lois existantes sur la fraude, les droits civils et la protection des consommateurs suffisent.
Source: Lire l’article original
