Les introductions en bourse réalisées par des acteurs crypto majeurs comme Coinbase et Circle soulèvent des interrogations sur le rôle de leurs tokens natifs face à l’émergence d’actions potentiellement concurrentes. Le cas de Venice.AI et de son token VVV a mis en lumière un problème fondamental : l’ambiguïté entre les tokens, qui captent une partie des revenus d’un protocole, et les actions, qui représentent une part effective de l’entreprise. Selon les analystes de Delphi Digital, cette confusion permet à certains projets de survaloriser leurs tokens bien au-delà de niveaux cohérents par rapport à la valorisation de la société cotée. Rob Hadick, de la structure de capital-risque Dragonfly, a notamment pointé que les détenteurs de tokens dépendent du bon vouloir de l’entreprise pour un éventuel rachat, sans mécanisme automatique. La résolution de ce problème passe par une définition claire et sans ambiguïté de l’utilité exacte des cryptomonnaies natives.
Source: Lire l’article original
