Michael Saylor, dans son essai de 110 points, soutient que la BIP-110 pourrait causer plus de tort que les restrictions d’inscriptions et d’Ordinals qu’elle vise à imposer sur le réseau. Il affirme que Bitcoin ne peut pas déduire d’intention à partir des données et met en garde contre le filtrage du consensus, qui pourrait menacer les outils de confidentialité, les systèmes de conservation (custody), le règlement des stablecoins et les futures applications.
Source: Lire l’article original
