David Schwartz, ancien directeur technique de Ripple, a commenté sur X la logique des hard forks de Bitcoin. Il a expliqué que les forks permettent aux participants de choisir entre des ensembles de règles concurrents et d’obtenir ce qu’ils veulent en interagissant avec le côté du fork de leur choix. Si une alternative devient plus attractive, les utilisateurs peuvent migrer vers celle-ci. Le soft fork BIP-110 a toutefois subi un revers : une chaîne mineure créée par ses partisans n’a duré que deux blocs. Cette proposition, baptisée Reduced Data Temporary Softfork, visait à restreindre pendant un an les données arbitraires dans les transactions Bitcoin, incluant les Ordinals, les jetons fongibles BRC-20 et Runes, ainsi que les OP_RETURN surdimensionnés.
Source: Lire l’article original
