Les tribunaux du Texas et de New York ont statué les 3 et 4 juin que les invites et les résultats générés par l’IA utilisés dans la préparation d’un litige constituent un produit de travail protégé. Ces décisions dans les affaires Tate Group Automotive c. Legacy Automotive Capital et Assini c. Hayward représentent les premières validations judiciaires significatives selon lesquelles le recours à des outils d’IA n’ouvre pas automatiquement une stratégie juridique à la partie adverse. Un magistrat fédéral du Connecticut a toutefois ordonné la production d’invites utilisées par un témoin expert, révélant les limites de cette protection dans le contexte de la méthodologie des experts. Aucun privilège spécifique à l’IA n’a été créé : les tribunaux ont appliqué des doctrines juridiques existantes aux nouveaux outils technologiques. Ces décisions de première instance ne sont pas contraignantes en dehors de leurs juridictions respectives.
Source: Lire l’article original
